[戰國] 杜鵑不啼的話…

　 　
　 　
　 由日本有名的「杜鵑不啼」，可以看出日本名將的性格：
　
　 　 織田信長：「杜鵑不啼，威之以武。」
　 　 豐臣秀吉：「杜鵑不啼，設法誘之。」
　 　 德川家康：「杜鵑不啼，待之可矣。」
　
　
　 看不懂文言文嗎？那就看下面的白話文吧～
　
　 　 織田信長：「如果杜鵑不啼，就殺了它！」
　 　 豐臣秀吉：「如果杜鵑不啼，想辦法讓它啼！」
　 　 德川家康：「如果杜鵑不啼，就等它啼吧！」
　
　
　
　 這讓我想到了武則天「鐵鞭馴馬」的故事…
　
　 有天，外國進貢一匹名叫「獅子聰」的駿馬，性情暴烈，難以馴服。這時，武則天自願
　 請命馴馬，她說：「妾能制之，然須三物：一鐵鞭，二鐵檛，三匕首。」
　
　 唐太宗很是好奇，便問武則天要如何運用這三物馴馬？
　
　 武則天回答：「鐵鞭擊之不服，則以檛檛其首，又不服，則以匕首斷其喉。」
　 　
　
　
　 當然，這是野史記載的，真實情況並不知道。但很清楚的，對武則天來說……
　
　 　 不服我沒關係，我用一些手段讓你臣服。（鐵鞭）
　 　 倘若再不服我，我便使出更激烈的手段。（鐵鎚）
　 　 假使用了這些手段，仍不服我，那表示此人不能用，就讓他死吧！（匕首）
　
　 武則天涵蓋了三位日本武將的智慧，當被削髮為尼時，她等待時機。等到掌權後，她尋
　 覓人才，運用手段。恩威並濟的收服群臣，死不服從者，殺無赦。她有功也有過（但我
　 很懷疑，大多的過錯是否是因為她的性別而冠上的？），但不可否認的，她比一些皇帝
　 好太多了。
　
　 從「鐵鞭馴馬」中可看出，武則天后來的成功是其來有自的。除了她本身的聰明才智，
　 其手段更是厲害，莫怪她能成為史上第一位女皇帝。有人或許覺得這手段很不好，但我
　 個人是認為，以一個王者或領導者來說，適度的殘忍是必要的！一個始終不服你的人，
　 若饒過了他，難保哪天這人會不會過來給你捅一刀呢？
　
　
　
　 說到這裡，又想到了所謂的皇帝。大家總認為阿斗很笨，但真的笨嗎？
　
　
　
　 歷史上，皇帝（領導者）大略可分為三種：
　
　 　 一是英明神武，能力出眾，能識人用才。
　 　 二是覺得自己能力很厲害（或許有些真的能力不錯），但卻不會識人用才。
　 　 三是自知自己能力不怎麼樣，但卻能識人用才。
　
　 最多的是第二種，空有滿腔抱負，治國卻治得馬馬虎虎，糟一點的…一塌糊塗。其次是
　 第一種，最後是第三種。第一種的大多是開國皇帝，抑或是創造盛世的皇帝。而第三種
　 是最少的，而阿斗剛好是第三種。他自知能力差，頭腦笨，但他知道將國事交給誰來做
　 最好，也不會不懂裝懂得妨礙刁難。所以…阿斗真的笨嗎？難講阿～
　
　 也許是大智若愚阿～
　
　　
　　　　
　　
　 　 對於本文章引用之詞句或圖片，如有問題或侵害到您的權益，懇請您告知，我將立
　 　 即刪除，感謝！